Nay no se rinde en batalla judicial contra Marisela Duarte
Apelación busca revertir decisión del Tribunal sobre caso de conflicto de interés
El recurso judicial llega al Consejo de Estado. Su objetivo: revertir el fallo del Tribunal de Casanare. Dicho tribunal negó la pérdida de investidura de la diputada Marisela Duarte. Nay González, el demandante, presentó la apelación. Él alega irregularidades.
Todo comenzó el 28 de noviembre de 2024. Ese día se elegía al secretario general de la corporación. Durante la sesión, el diputado Wilder Ávila recusó a Duarte. El motivo: supuestos vínculos con una candidata al cargo.
Le puede interesar: Procuraduría indaga un posible incumplimiento del PAE en 11 municipios de Casanare
Lo grave fue la conducta posterior de Duarte. Un asambleísta le advirtió que no debía votar en su propia recusación. A pesar de esto, la diputada emitió su voto dos veces.
Esta situación motivó la demanda de González. Quien solicitó la pérdida de investidura de Duarte. Su argumento: violación a los principios de transparencia e imparcialidad.
El Tribunal de Casanare reconoció los hechos. Sin embargo, calificó la acción como un «error invencible». Este concepto jurídico exime de responsabilidad cuando no hay intención ni negligencia.
González rebate esta interpretación mediante su recurso judicial. Ella sostiene que la advertencia en el debate bastaba. La diputada debió entender que no podía votar. No puede alegarse error invencible cuando hubo aviso previo.
Ahora el caso está en manos del Consejo de Estado. Este alto tribunal deberá decidir el futuro de Duarte. Las opciones: mantenerla en su curul o destituirla por pérdida de investidura.
 |  |
