Contralor de Casanare: Juzgado ordena suspender elección por tutela
Asamblea acata medida cautelar tras acción interpuesta por Carlos Andrés Jiménez
Un juzgado de Yopal ordenó suspender el proceso de selección del Contralor de Casanare para el período 2026-2029, decisión que fue acatada por la Asamblea Departamental mediante la Resolución de Mesa Directiva No. 050 del 13 de agosto de 2025.
La medida judicial responde a una acción de tutela interpuesta por Carlos Andrés Jiménez Márquez contra la Mesa Directiva de la Asamblea Departamental y la Universidad de Cartagena. El Juzgado Municipal Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Yopal decretó el 5 de agosto la suspensión inmediata del concurso como medida provisional.
Le puede interesar: Restricción motocicletas en Yopal podría implementarse tras aumento de siniestros viales
Demora en acatar orden judicial genera controversia
La convocatoria pública había sido abierta el 29 de julio mediante la Resolución No. 046 de 2025, pero la orden de suspensión solo fue cumplida hasta el 13 de agosto, generando cuestionamientos sobre un posible desacato judicial.
Durante este período de demora, la Asamblea publicó en redes sociales un mensaje celebratorio destacando la «participación histórica» de más de 90 profesionales inscritos, triplicando las postulaciones respecto a 2021. La publicación, calificada por algunos como «insólita», mencionaba al final el acatamiento de la medida cautelar.
El proceso de elección del Contralor de Casanare permanecerá detenido hasta que la autoridad judicial emita una decisión definitiva sobre la acción constitucional. Actualmente se registran 92 postulados para ocupar el cargo en el ente de control departamental.
La Mesa Directiva enfatizó que su decisión de suspender la convocatoria obedece estrictamente al cumplimiento de la orden judicial, con el objetivo de garantizar el respeto a los derechos fundamentales invocados en la tutela mientras se resuelve el fondo del asunto.
La determinación judicial busca proteger las garantías constitucionales del demandante y asegurar que el proceso se desarrolle con plenas garantías procesales antes de continuar con la selección del funcionario que ejercerá el control fiscal departamental.
 |  |
