Cuestionan legalidad del contrato de concesión de gas en Casanare firmado en el 2000
Abogado exige que ENERCA asuma la red de gas antes de vencer el plazo en 2027
El abogado y analista político Alexis Bohórquez reveló irregularidades en el contrato de concesión de gas en Casanare. El departamento mantiene ese acuerdo con Cusianagas desde el año 2000. Según la documentación revisada, la extensión del contrato hasta 2027 no habría seguido el protocolo legal. Esto abre interrogantes sobre su validez jurídica y el futuro de las redes de gas en Yopal, Monterrey y Villanueva.
Un contrato firmado hace más de 25 años
El contrato 864 del año 2000 fue suscrito bajo la administración del gobernador Jorge Prieto. El argumento fue que Casanare no tenía capacidad técnica en materia energética. La entrega material de las concesiones ocurrió el 25 de febrero de 2002. El acuerdo cubrió las redes de gas de Yopal, Monterrey y Villanueva.
El clausulado original establecía una causal clara de liquidación. Si el departamento creaba su propia empresa energética, el contrato debía terminar. ENERCA lleva más de 15 años operando en Casanare. Sin embargo, esa cláusula nunca se aplicó.
La extensión que genera dudas legales
En 2011 se registró una adición al contrato. Bohórquez aclaró que una adición no equivale a una prórroga. El contrato 864 solo permitía una prórroga por máximo diez años. Como la entrega material fue en 2002, el contrato habría vencido en 2022.
En 2024 se emitió un documento aclaratorio. Con ese texto se interpretó que el contrato está vigente hasta el 24 de septiembre de 2027. No hubo prórroga formal. Tampoco hubo autorización del ordenador del gasto. Solo existían cartas firmadas por asesores.
Le puede interesar: Incendio estructural Yopal destruyó local comercial en la carrera 20
«Lo que hicieron lo miro que lo hicieron de manera extemporánea», señaló Bohórquez. Agregó que este tipo de contratos requiere autorización previa de la Asamblea Departamental de Casanare.
La respuesta de la Gobernación
Bohórquez radicó una solicitud formal ante la Gobernación. Preguntó qué harían con las redes al terminar el contrato y si las entregarían a ENERCA. La primera respuesta tuvo solo tres páginas y fue poco clara. El analista presentó una reiteración. La respuesta definitiva indicó que se harían estudios para evaluar si es viable la transferencia. Bohórquez calificó esa posición de evasiva.
Una concesión sin retribución para Casanare
Los informes de supervisión del contrato se producen cada cuatro o cinco años. No existen reportes mensuales ni trimestrales. La concesión opera de manera prácticamente gratuita para el departamento. No hay retribución económica directa a la administración. La infraestructura que opera Cusianagas es de propiedad pública. Sin embargo, genera renta privada para la empresa contratista.
Las ampliaciones previas fueron suscritas por el exgobernador Whitman Porras y la gobernadora encargada Martha Gónfrier Ambos actuaron en calidad de encargados, no de mandatarios electos.
El llamado a la Asamblea y el futuro de ENERCA
Bohórquez advirtió que el vencimiento del contrato en 2027 coincide con el calendario electoral. Pidió que el proceso se mantenga transparente y de cara a la ciudadanía. Señaló que el contrato 864 permite terminarlo bilateralmente en cualquier momento. Esa decisión permitiría entregar las redes a ENERCA de forma inmediata.
El analista sostuvo que ENERCA ya maneja la distribución rural de gas. Esa es considerada la parte más compleja del servicio. Por tanto, tiene capacidad para asumir también la operación urbana.
Bohórquez hizo un llamado directo a la Asamblea Departamental para que ejerza control político. contrato de concesión de gas en Casanare
